1. 研究视角单一：当前的研究主要集中在政策解读、理论探讨和经验总结等方面，缺乏对青年担当与中国高质量发展内在联系的深入剖析，尤其是从青年个体、家庭、社会等多元视角进行研究的成果较少。
2. 研究方法不足：现有研究成果多采用定性分析方法，如文献综述、案例分析等，较少运用定量分析方法，如实证分析、模型构建等，导致研究结果的科学性和客观性受到一定程度的影响。
3. 研究内容偏颇：当前研究主要关注青年在经济领域的担当，较少关注青年在政治、文化、社会等领域的担当，这与中国高质量发展的全面性要求存在一定差距。
4. 研究成果应用有限：现有研究成果多为理论探讨，缺乏针对性的政策建议和实施方案，导致研究成果在实际应用中的价值和影响力有限。
5. 跨学科研究不足：中国高质量发展与青年担当涉及经济、政治、文化、教育等多个领域，需要跨学科的研究视角和方法，但目前相关研究成果多为单一学科研究，跨学科研究较少。
6. 研究对象局限：现有研究多以大学生、青年知识分子等特定群体为研究对象，较少关注农村青年、留守儿童、失业青年等特殊群体在中国高质量发展中的作用和担当。
7. 国际比较研究不足：在全球化背景下，中国高质量发展与青年担当的研究需要借鉴国际经验和教训，但目前相关研究成果较少涉及国际比较研究。
8. 长期跟踪研究不足：中国高质量发展与青年担当是一个长期的过程，需要长期的跟踪研究和数据积累，但目前相关研究成果多为短期研究，缺乏长期跟踪研究的数据支持。
2. 研究方法不足：现有研究成果多采用定性分析方法，如文献综述、案例分析等，较少运用定量分析方法，如实证分析、模型构建等，导致研究结果的科学性和客观性受到一定程度的影响。
3. 研究内容偏颇：当前研究主要关注青年在经济领域的担当，较少关注青年在政治、文化、社会等领域的担当，这与中国高质量发展的全面性要求存在一定差距。
4. 研究成果应用有限：现有研究成果多为理论探讨，缺乏针对性的政策建议和实施方案，导致研究成果在实际应用中的价值和影响力有限。
5. 跨学科研究不足：中国高质量发展与青年担当涉及经济、政治、文化、教育等多个领域，需要跨学科的研究视角和方法，但目前相关研究成果多为单一学科研究，跨学科研究较少。
6. 研究对象局限：现有研究多以大学生、青年知识分子等特定群体为研究对象，较少关注农村青年、留守儿童、失业青年等特殊群体在中国高质量发展中的作用和担当。
7. 国际比较研究不足：在全球化背景下，中国高质量发展与青年担当的研究需要借鉴国际经验和教训，但目前相关研究成果较少涉及国际比较研究。
8. 长期跟踪研究不足：中国高质量发展与青年担当是一个长期的过程，需要长期的跟踪研究和数据积累，但目前相关研究成果多为短期研究，缺乏长期跟踪研究的数据支持。
