近代英国《权利法案》的颁布为限制国王的权力提供的法律保障，以法律权利代替君主权力，奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础。《权利法案》中关于限制君主权力的一系列条文规定不是空穴来风，它有着自己的历史演

《权利法案》中关于限制君主权力的一系列条文规定，确实有着自己深厚的历史渊源。在中世纪英国的法律与司法制度中，可以看到这种对君权制约的早期雏形。以下是具体介绍：

1. **法律体系的形成**：中世纪英格兰的法律体系是多元化的，包括了各种地方习惯法和以相互权利义务为条件的契约型法制传统。这种多元化的法律结构在一定程度上限制了君主的权力，因为君主必须尊重并遵守这些已经存在的法律和习惯。

2. **巡回法庭的兴起**：巡回法庭的设立是为了解决英格兰各地法律系统的碎片化和不统一性问题。这些法庭由国王派遣的法官组成，他们可以在不同的地区轮流召开，审理案件，并推广和宣传法律制度。这种制度的建立，使得国王不能随意地干预地方事务，从而对君权形成了一定的制约。

3. **普通法的形成与发展**：普通法是一种以先前案例为基础的法律体系，通过法院的判决和判例法来解决争议。在普通法中，法院的判决对未来类似案件具有法律约束力。这种法律体系的形成和发展，使得法院在一定程度上能够独立于君主行使其职权，对君主的权力形成了制约。

4. **社会结构的变迁**：随着社会结构的变迁，特别是资产阶级和城市化的趋势愈发明显，社会上出现了更多的财富和地位不同的人群，他们需要更为公正和高效的司法体系来保护自己的利益。这种需求推动了司法制度的改革和完善，也进一步限制了君主的权力。

综上所述，从中世纪英格兰的法律与司法制度中，人们可以看到对君权制约的早期雏形。这些制度不仅为后来的《权利法案》等限制君主权力的法律提供了理论基础和实践基础，也为现代法治国家的建设奠定了基础。