在新的教学模式下以“预学――交流――拓展”中，赵莉芳老师执教的《找骆驼》一课，整堂教学环节做得很到位，预学题的设计，由浅入深，层层深入，最后揭示道理：认真观察，留心生活。赵莉芳老师在总结课文内容时，学生有些不知所措。建议赵老师可以先交给学生方法：比如：交代清楚事件发生的起因，经过，结果，用两三句话做总结，学生就不会照着书本读了。
张景芳老师的《坐井观天》一课，设计过多，前松后紧，以至于最后时间不足，匆匆了事。主要有以下几点：
1）、讲解过多，代替了学生的思考和朗读。
2）、应指导学生有感情的朗读，（带青蛙和小鸟的'头饰）分角色朗读，从读中体会人物的特点。
3）、时间的处理上过于仓促。
范春艳老师这节识字课有很多亮点，下面我谈几点自己的看法：
1）、电化教学代替了老师的板书和拼音卡片。
2）、低年级学生的注意力很短，老师要不断的调动学生的学习积极性。可以师生互动做一做游戏，让学生的大脑休息一下，放松一下。
3）没有对生字进行书写指导，学生一节课没有写一个字。
不管怎样我们都要本着以“学生为本”的原则，进行深入的研究，使我们的课堂真正为学生服务。
坐井观天优秀评课稿范文 篇7
《坐井观天》这则寓言故事是六年制语文教材二年级上册中的一篇精读课文。文章通过青蛙和小鸟对“天有多大”的争论，阐明了一个深入的道理：看问题认识事物，站得要高，看得要全面，不能像青蛙那样犯了过错还自以为是。对于低年级的小朋友来说，理解“坐井观天”的字面意思很容易，但是如果要理解并体会这个成语的寓意那就比较困难了，因为这个年龄的儿童对事物的认识往往正如课文中的“青蛙”是非常片面的。
这篇课文的教学目的是否真正达到，症结在于寓意是学生自己感悟出来的，还是老师硬塞给学生。所以，明确道理就成了本课教学的重点和难点。在教学过程中，我充分信任：教师是引导者，组织者，同时也是支持者和辅助者。也就是说，教师既要在前引导，又要从旁辅助，和学生一起合作、探究，实现协调的互动，共同完成学习目的。
无边无际造句之后，我说孩子们小青蛙听你们说外面那么好，他也想跳出来看一看，于是我播放课件把青蛙从井底跳到了井口，又说青蛙跳出井里会看到些什么呢？让孩子们想像说话，孩子们从池塘边说到果园里，从果园里说到公园里……想像力非常丰盛，这时我突然抛出这样一个问题：这么俏丽的景色，小青蛙以前怎么不知道？“因为它哪里也不去？”“你想像它那样吗？”“我可不想，我要像小鸟那样。”于是我戴上青蛙头饰，低下头说：“小朋友，我知道错了，可是我怎样才干像小鸟一样见多识广呢？快帮我出出主张吧！”“我建议你多看书。”“我说应多走走，了解一下外面的事情。”“多听听广播，多看看消息。”“遇到事情，多试一试，多想一想。”“对孩子们，要多听多看多想多做，那么你们必定会成为一个见多识广的人。”
瞧，孩子们说的，不就是这寓言要告知我们的道理吗？虽然他们没有说出：“不要做目光浅、狭隘的人“但从他们的话语中不难看，孩子们已有所感悟，已形成精确的价值观和积极的人生态度。
坐井观天优秀评课稿范文 篇8
部编人教版二年级上册《坐井观天》是一个非常有趣的寓言，这是一个出自寓言故事的成语。它以短小、简单、浅显的故事表达了一个深刻的道理。小鸟从天上飞来，说天很大；青蛙坐在井底，说天很小。活泼、大方的吴佳妮老师在教学中注重加强朗读和发展学生思维，引导学生通过认识和感受故事中的生动形象理解课文内容，领会成语的意思。
一、以疑引读，读中释疑
在导入环节，吴老师通过猜图游戏，让学生说一说旅行的见闻。由于图片中的主人公都是班里的孩子，学生兴趣盎然地交流起各自的旅游趣事，让大家感受到伙伴们的见多识广。没有直白地解释，没有枯燥地认读，学生在交谈中理解“见多识广”，这样的教学便是“润物细无声”。
初读课文后，吴老师就让学生进行男女生比赛读，学生各个胸有成竹，跃跃欲试，充分展现了朗读的积极性和参与性。有的孩子读得挺投入，但也有个别孩子出现添字、漏字的现象，教师应该及时指出并纠正。