AI文库-您身边的智能助手,如没有想要的内容请与本站万能的AI助手联系。

试卷分析报告范文

时间: 热度:°C 加入收藏 我要投稿 点赞()

  29题的错误率比较高,约为92%,其中答对一半的占61%,错误的原因主要有两个:

  (1)一部分学生阅读存在一定障碍,理解能力不强,导致无法从实际问题中获取有用信息,比如说,不知道“每吨货物运费为每公里2元”,所以整个过程,即使思路是正确的,解答也全错;

  (2)一部分学生能够比较准确的估计出是4号仓库,并进行计算,没有必要的说理,即使写了,也说不清楚。

  30题的第(1)题错误率约63%,此题较好地体现了数学中比较重要的数形结合的思想方法,可惜学生没有能有效观察示意图的真正意义,不知道将数与图形的面积联系起来,将所需解决问题转化为相应的面积问题,得分率也较低,仅为33%。有些学生在书写指数的位置上也存在着问题。由此可见,学生的观察能力、应用数学的意识等方面发展不均衡,寻找不出事物之间的内在联系和规律。在今后的教学中要把推理能力的培养作为一个重要数学教学目标。

  虽然第(1)题的得分率不高,但是第(2)题的得分率为89%。这是一个动手操作题。动手操作既是数学活动的一种形式,也是考查学生对概念理解与操作技能掌握情况的一种形式。该题要求在正确理解图(1)的基础上,创新探索,在整个阅卷过程中,笔者发现考生证题中不乏精彩的设计方法,显示了思维的广阔性,这说明我们的学生已经初步形成了探索意识,并具有一定的探索能力。但也出现了一些问题,比如连线不用直尺,这也说明了学生在平时对自己要求不严格,没有养成良好的学习习惯,导致在考试时不必要的失分。

  三、结论

  这份数学试卷在总体上较地体现了<课程标准>的评价理念。重视了对学生学习数学知识与技能的结果和过程的评价,也关注了对学生在数学思考能力和解决问题能力等方面发展状况的评价。突出了数学思想方法的理解与应用;注重了数学与现实的联系;关注了对获取数学信息能力以及“用数学、做数学”的意识的考查;同时也注意了试题的教育价值。在题型设计、情境安排以及设问方式等方面有了一些新的创造,出现一些前景新颖、设计巧妙、富有思维含量、形式活泼的好题。20xx~20xx学年度第一学期期中考试数学科试题,以<数学课程标准>为依据,关注了对数学核心内容、基本能力和基本思想方法的考查,也关注对数学思考、解决问题等课程目标达成状况的考查。既体现了数学学科的基本特点,又给学生创造了灵活、综合地运用基础知识、基本技能,探索思考的空间与机会。对我市的初中数学教学,发挥了很好的导向作用。既分类讨论的思想、数形结合的思想、探索归纳的思想都有较好的体现。

试卷分析报告范文 篇2

  一、试题特点

  本卷题型分为单项选择题和非选择题,总分为100分,90分钟完成。单项选择题共30小题占60分。非选择题共4大题占40分,其中卷面分4分。题型的稳定性和连续性,既有利于学生的学习也有 利于老师的教学。本试卷还有如下特点。

  1、考查知识点分布合理

  试题分布的统计

  通过对试题分布的统计可看出,包括必修一、必修二、必修三、选修三所有的章节都有知识点的考查,但又重点考查了选修三。因而该试卷对知识点考查既有一定的覆盖度,又突出了重点章节,体现了考查知识点分布的合理性。

  2、既注重基础知识,又突出能力考查

  通过对试卷的分析可看出,选择题的第1―20题和非选择题的第31、32题主要是考查学生的基础知识,而选择题的.第21―30题和非选择题的第33、34、题则侧重于考查学生的理解、分析和推理能力。

  3、既注重理论考查,也注重实验考查

  选择题的第7,非选择题的第23题、26题都是对学生实验能力的考查。其中第7、第15题主要是对考查书本上的实验知识。

  4、文字、图表并存,考查了学生的信息提取和转换能力

  除了文字试题外,还有较多的图表题。通过对图表的分析,能很好的考查学生对图表中有用信息的提取和转换能力。

  5、难易相对适中

  二、本次检测暴露出来的、学生存在的主要问题如下

  1、普遍不重视基础知识的记忆

  不少学生对生物学基础知识记忆不牢,理解不深或含混不清。本试题绝大多数来自课本上,只要学生多看几遍课本,就能答得很好.但学生普遍不重视课本,复习时通常把课本丢在一边,钻研参考书上的难题、偏题、怪题。孰不知今年高考题考的就是课本上的东西,但学生得分不高。就是不重视课本知识的结果。

精选图文

221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享