虽然现有的教育体制仍然被很多人诟病,但是进步确实是看在眼里。在我这个曾经的校友眼里,现在的教育更加的民主,注重孩子的感受,老师的教育也不是一板一眼(还记得以前语文老师要求笔记的标点符号都不让我们错,即使是在背诵的时候),老师更期望家庭和学校共同结合教育,多反馈多沟通,学校也给予很多的机会让孩子去参加社会实践,家长会上老师提到教育小朋友做一个“人”,我觉得这个理念非常先进。
儿子的班主任是一位四十来岁的女老师,姓陈。第一次见陈老师是在今年刚开学带孩子来注册的时候,我的印象很深刻,她是今年刚刚交接儿子班级,讲话轻声轻语,带着个帽子,穿着麻布的长裙,给我的印象温柔而坚定,我特意去隔壁班看了别班的班主任发言,再回来看看这位新班主任,比较一番我是很满意的,回来跟儿子说你们新班主任不错,他听了也觉得好,他说和隔壁班比起来没有那么凶。第二次是在参加班级组织的一次华亭的秋游活动,陈老师全程跟下来,话不多,感觉的出来孩子们跟老师在一起很放松,在陈老师和孩子的谈话中看得出来她都是以鼓励为主,鼓励他们多尝试一些项目,鼓励他们和父母一起玩游戏多互动。
儿子的语文从成绩上看并不算突出,但这次数学和英语考得相对不错,从成绩单上来看整体情况我是很满意的。这个成绩,首先还是要感谢他的爷爷的用心和陪伴,在儿子的教育上以他为主导,我这个便宜老妈只能是很有限的机会里打打配合;也感谢这个有爱的班级给予儿子稳定健康的学习环境。
今天的家长会上有几位家长做了很有意思发言,其中一位家长的发言,引出来一个话题,之后其它的家长发言都围绕这个话题来展开。具体是什么样的话题我就不详述了,但我想从“稳定”这个词上来表达一些我在孩子教育上自己的看法,互相学习参考下。
教育是个很有意思的东西,他可以很复杂也可以很简单。不管用什么的角度去理解都是很有意思的。在我眼里教育不是一个是非题,不是中国的教育就是不好的,西方的教育就是好的,没有绝对的,中国的教育没有教育出优秀的人吗?中国的发展世界有目共睹,这次D&G的辱华事件为什么我们这么硬气,全网一起DISS,难道不是因为中国的强大吗?中国的强大就是全体中国人创造的,那这些中国人受的难道不是中国的传统教育,所谓的西方自由民主的教育应该也是近十来年才有的吧。西方教育没有辣鸡吗?我看辣鸡不在少数吧,看看可笑的D&G设计师的那个嘴脸。
我说这个不是中国教育是多么好,别的国家的教育就是不好。但既然你要上这个实行九年义务教育的公立小学,你要接受一个现实和一个前提,他实行的可能就是你眼里那一板一眼的,没有过多的创造性,没有过多自由过多民主的中式教育。在我眼里老师只是一份工作,工作是有工作职责范围,完成他工作职责的部分他就是做到他该做的,他就是一位合格的优秀的老师,老师并不是教育家,你不能要求每位老师都是教育家。我们每位父母都是完美的父母吗?我看不尽然。
我常常告诉自己,不能对孩子有过多的控制欲(我是狮子座,控制欲相对比较强的人),我也常常这么和他的爷爷沟通,“用我的方式教育可能孩子走的是我的路,用爷爷你的教育的方式有可能走的是爷爷的路,孩子走自己的路才有无限的可能性”。当然这不意味着着孩子所有的事我们都要帮他想好了,也不意味在教育上我们什么都不能做。
我是年轻人,因为看到自己所受教育不好的一面,所以就想要给孩子全世界最好的教育,于是看过很多教育的书,比较中西教育的不同,包括正面管教,包括卢梭,包括叔本华,包括蒙台梭利,包括尼才,包括洛克等等,市面上能被称为好的教育的书都看了个遍,初为人母恨不得能把最完美的教育献给孩子,但是回到现实,孩子已经该上小学了,难道还要纠结孩子该用什么教育方式吗?在他上小学之前我就一直在考虑这个问题,因为所受的教育和工作经历的不同我和他爷爷的理念必然是不同的,差别不小,但我思来想去,无论如何在孩子这里口径必须一致,理念必须统一,理念如果不统一,孩子在心智不成熟的情况下是很容易产生混乱,他到底是该听说谁的,孩子会很矛盾,这个道理放在家长和老师之间一样适用,家长和老师的关系应该也是打配合的关系。理念可以不同,可以沟通,以孩子为重,如果有差别可以协商后以一个理念为主,千万不要把矛盾放在孩子身上来消化。孩子小,心智弱,他的适应能力和吸收能力都很强,因为吸收强,可能一些微弱的变化他心里都会感应的到。
家长会家长经典优秀发言稿2024年



