AI文库-您身边的智能助手,如没有想要的内容请与本站万能的AI助手联系。

在对调节效应进行分析时,若自变量为连续变量,调节变量为分类变量,以下说法中不正确的是: (本题 2 分)A. 只能采取分组回归分析的方法B. 分组回归分析时,回归方程为Y=a+bX+eC. 可以将调节

来自 陕西省西安市 的网友 时间: 热度:4°C 加入收藏 我要投稿 点赞(0)
# 关于调节效应分析方法的判断题解析

## 题目回顾
在对调节效应进行分析时,若自变量为连续变量,调节变量为分类变量,以下说法中不正确的是:
(本题 2 分)

A. 只能采取分组回归分析的方法
B. 分组回归分析时,回归方程为Y=a+bX+e
C. 可以将调节变量转换为伪变量,使用层次回归分析
D. 若使用层次回归分析,调节效应需要观测方程的决定系数的显著性的整体效果

## 正确答案:A

### 详细解析:

**选项A(不正确)**:
"只能采取分组回归分析的方法"这一说法是错误的。虽然分组回归分析是一种可行的方法,但并非唯一方法。当调节变量是分类变量时,我们还可以通过将分类变量转换为伪变量(虚拟变量)后进行层次回归分析。因此,说"只能"采用分组回归分析过于绝对,是不正确的表述。

**选项B(正确)**:
"分组回归分析时,回归方程为Y=a+bX+e"是正确的。在进行分组回归时,确实会在每个组别内建立这样的简单线性回归方程。

**选项C(正确)**:
"可以将调节变量转换为伪变量,使用层次回归分析"是正确的。这是处理分类调节变量的常用方法之一,通过创建虚拟变量可以将其纳入回归方程。

**选项D(正确)**:
"若使用层次回归分析,调节效应需要观测方程的决定系数的显著性的整体效果"是正确的。在层次回归中,我们通常会比较加入交互项前后模型R²的变化是否显著来判断调节效应是否存在。

## 结论
最不正确的选项是A,因为它错误地限制了分析方法的多样性。在实际研究中,对于自变量为连续变量、调节变量为分类变量的情况,研究者可以根据具体情况选择分组回归或虚拟变量回归等方法。

上一篇:缅甸的大城市介绍

下一篇:返回列表

221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享

直接下载
单次下载
0.5元/次
支付宝支付
2.免费下载(每天3次)
公众号:控分学霸复制
复制微信公众,搜索即可关注!
扫一扫关注公众号
欢迎使用微信支付
扫一扫支付
金额:
常见问题

请登录之后再下载!

下载中心

您的账号注册成功!密码为:123456,当前为默认信息,请及时修改

下载文件立即修改

帮助中心

如何获取自己的订单号?

打开微信,找到微信支付,找到自己的订单,就能看到自己的交易订单号了。

阅读并接受《用户协议》
注:各登录账户无关联!请仅用一种方式登录。


用户注册协议

一、 本网站运用开源的网站程序平台,通过国际互联网络等手段为会员或游客提供程序代码或者文章信息等服务。本网站有权在必要时修改服务条款,服务条款一旦发生变动,将会在重要页面上提示修改内容或通过其他形式告知会员。如果会员不同意所改动的内容,可以主动取消获得的网络服务。如果会员继续享用网络服务,则视为接受服务条款的变动。网站保留随时修改或中断服务而不需知照会员的权利。本站行使修改或中断服务的权利,不需对会员或第三方负责。

关闭